Dos observaciones antes de comenzar:
1) A quién en un comentario señalo que Raimi es algo republicano, solo le pido que preste atención al fuerte discurso contra la pena de muerte que habita en esta película. ¿O será que el título de “republicano” esta puesto nomás por que Spidey aparece sobre la bandera de Estados Unidos en un par de escenas?
2) En el subtitulado que traen las copias de la película, hay un chivo (o PNT, como le dicen ahora) del diario Clarín. Involuntario, o no, eso no lo se, pero la verdad: da bastante verguenza.
El hombre araña 3 (Spider-man 3 – EU – 2007 – Sam Raimi)
Después de la millonada de guita que les hizo ganar a la gente de Columbia Pictures y Cía. con la dos primeras partes, era de esperarse que Raimi fuera ganando más libertad sobre los grandes estudios. Pero lo llamativo, es que el cierre de esta trilogía es tal vez la más despersonalizada y estandarizada de las tres películas de la saga. De más esta decir que no están ni los encuadres inclinados, ni las subjetivas de objetos, ni nada de eso que hizo que la mano de este director se destacara en la saga Evil Dead o en Rápida y mortal, y que hasta por momentos se dejaba asomar en El Hombre Araña 2 (para mi, la mejor de las tres). Hay quienes hasta creen que Raimi es un autor, otros -los más-, un mero artesano (es decir: de esos directores capaces de dejar sus marcas personales en películas hechas por encargo); algo que suele derivar en una discusión interminable. Pero en esta película, la verdad, es que hasta hay que esforzarse para ver a ese Raimi artesano, ya que parece alguien más preocupado en seguir al pie de la letra protocolos industriales, antes que cualquier otra cosa. Es que si bien es cierto que El Hombre Araña 3 (tanto como sus dos antecesoras) se destaca sobre la enorme cantidad de películas mediocres que se hacen sobre superhéroes -por complejidad, por gracia, por calidad de realización- todo parece hecho por reglas de manual y en piloto automático. Además, no tiene el corazón que tenían las dos primeras, y esto en gran parte por que el conflicto principal no pasa por las dificultades que podía tener un héroe de clase trabajadora para llevar a cabo lo que le encomendaba su don, que era justamente lo más interesante. Sino que ahora el conflicto se parece mas al de un Annakin Skywalker, con Peter Parker preocupado en no caer en el "lado oscuro" y ya no tanto por seguir laburando y estudiando mientras salva a la ciudad. Después, la presencia de tres villanos nunca deja que la película cobre intensidad a través de los actores y sus personajes, como pasaba con Willem Dafoe en la primera parte, y con Alfred Molina en la segunda. Y por otra parte, los efectos especiales si bien son bastante esmerados, abusan todo el tiempo de la noche y la velocidad, lo que hace que por momentos en la película no se entienda una garcha (sobre todo en las escenas de mucha acción). Eso sí, la participación de Bruce Campbell esta bárbara. Sam: ¡ya es hora de que vuelvas a calzarle la motosierra a Ash! Calificación: 6
¿Lo del Clarín es un chiste? Tradiciolmente siempre se tradujo Daily Buggle (el diario donde laburaba Peter Parker) como El Clarín.
ReplyDeleteyo digo q es republicano no solo por la bandera, sino por las dos hrs y pico q dura Spiderman 2 entera... obra maestra de la ñoñez del cine donde tenemos por ejemplo el discurso republicano de la tia sobre qué es lo q un hombre debe hacer si quiere ser un hombre, o la fabulosa escena del tren, donde en cámara lenta, todos los estereotipos de new yorkers sostienen en sus brazos al derrotado spidey, y así los diferentes modelos de trabajadores yanquis sacan afuera todo su enorme patriotismo parándose frente al dr oct, para decirle cosas como "vas a tener q pasar por delante mio para tocar a spiderman"...q se yo
ReplyDeleteigual me voy a fumar uno scuantos, e ir feliz al imax
espero q esta no sea tan mala como la anterior; no pido una obra maestra, nisiqueira una pelicula arriesgada con un mensaje respetable, nada mAs q no sea una mierda
saludos
A
Estoy totalmente en desacuerdo mi amigo.
ReplyDeleteEl hombre araña (y sus películas películas, no Sami Raimi, por que como ya escribí la verdad me parece muy dificil pensar a Raimi como un autor o por lo menos como alguien dueño de su discurso) es ante todo un heroe populista y ciudadano. Y centrandome en la escena del tren de la 2 (para mi, la más hermosa escena de todas las películas de superhéroes), esta habla ante todo de la camaraderia de la clase trabajadora. De una devolución de nobleza y sacrificio que le hacen un grupo de laburantes a un tipo que ningún día dejo de levantarse temprano para ir a trabajar, estudiar, y además salvarles la vida. Y siguiendo sobre esta escena, en ella Spidey muestra su debilidad, cosa que nunca haría un héroe republicano (pensa en los heroes invulnerables de Schwarzenegger, esos si son republicanos). Y además -lo mejor sobre esta escena- es que rompe con una convención: revelar su identidad tras la máscara; y dando la pauta de que este grupo de gente nunca se la va revelar a nadie.
Además Spider-man no es expansionista (solo le preocupa cuidar su ciudad) y ni mucho menos patriotico (por más que en alguna escena pose sobre la bandera de EU), otras características propias de un republicano.
Y la 2 no es ñoña, por ejemplo: hasta hay una parte con un fuerte subtexto sobre las disfunciones sexuales del hombre. Tema que por supuesto no tiene nada de ñoño o de pueril. La ñoña en todo caso es la 3, así que te recomiendo que
te guardes la iguana-mari para otra cosa.
Saludos y dsp me contas
A mí me gustó. Tiene muchísimo más humor que las dos anteriores, y es también menos solemne (que la uno mucho, que la dos un poquito). Por algunos gags (como el duende verde tropezándose con una cuerda) se nota que esta vez Raimi participó en el guión. Y un saludo a Payne que logró hacerle saber al mundo que Thomas Haden Church es un gran actor.
ReplyDeleteCómo le va, Odiante. ¿Sabés quién soy? hace mucho que no escribo.
ReplyDeleteNo vi la película, pero lo haré. ¿Pudiste ver la de Boyle, Alerta solar? ¿Qué te pareció?
M.
M Orta querido!!!!
ReplyDeleteQuiero ver la Boyle, pasa que cada vez laburo más y tengo menós tiempo para ver películas. Le tengo fe, Millones me encanto.
La discusión no tiene sentido. Todo el mundo sabe que Raimi es republicano. Donó 900 euros en la campaña de George Bush...
ReplyDelete