Bañeros 3, Todopoderosos

Aquí una colaboración Quepelotudo. Un comentario sobre la película en cuestión mucho mas desacartonado y sentido que cualquier otro comentario que se pueda leer por ahí.

Me tomare la libertad de colaborar con El Odiante comentando una pelicula que seguramente él nunca comentara.
Bañeros 3, Todopoderosos (Argentina - 2006 - Rodolfo Ledo)
Se apagan las luces, aparece el cartelito de argentina Sono Film con la musica tipica, empieza la peli. Gino, Emilio, Paco... "¡aguante brigada z, aguante bañeros!" Paolo en su camion pintado con aerosol "re looooco" y sus frases al estilo "loco, ¿nadie tiene un incienso?", y eso. Y Guille, Guille Francella en una lancha, muy gracioso. Luciana Salazar y Pamela David, divinas. Y tres nuevos bañeros, que por mas que hayan hecho programas de discutible (lease baja) calidad en tv son graciosos. ¿o acaso Emilio alguna vez hizo alguna maravilla en tv? ...Podría haber estado buena,
¿porque no lo estuvo?
El primer punto a considerar es que las peliculas anteriores de Bañeros eran malas, echas a los pedos, dobladas para el ojete, sin argumento, con planos largos, feos y sin ningun valor cinematografico. Eran películas hechas para que vaya la gente al cine, pase el rato, pague la entrada, no piense, se cague un poco de risa y se vaya a su casa contenta. Pero tenían algo, no se que es, algo que hizo que 17 años despues la gente todavía quisiera una secuela de esas películas de mierda. A pesar de contarme entre ellos, no se explicar que es ese "algo", lo que si se, es que Bañeros 3 no lo tiene. Bañeros 3 es una película mala, pero no tan mala para convertirse en buena como las originales. Bañeros 3 pretende tener una linea argumental. Bañeros 3 pretende tener correccion tecnica, con travellings, excesivos rebotes de luz y explosiones bien hechas, y la música... ¡por dios, la música es horrible! Y Emilio convertido en una especie de Patiño pedorro. De los asquerosos personajes de Freddy, De la Rua (De la Ruaaaa!!!!), Bianchi y Pergolini, el único que le sale bien, (y bastante) pero como que no era el lugar para demostrarlo. Y este pequeño hecho revela la verdad, si el titulo hubiera sido "la pelicula de No hay 2 sin 3" hubiera sido mas coherente, mas digno. pero claro, eso no vendía. entonces le mezclaron con la brigada, pero sin tener nada de la brigada. Le metieron bañeros, a pesar de que en la playa estan 15 minutos. La pusieron a Luciana Salazar y a Pamela David, que ni siquiera muestran mucho el culo y ni se pelean entre si. Es mas, ni aparecen en la misma escena. Ni van al casino. No entiendo que quisieron hacer, pero lo que les salio, no es Bañeros 3. ¡Haganse un favor! Si les agarran ganas de verla miren de nuevo la 1 o la 2, hagan de cuenta que esto nunca existió como lo voy a hacer yo. ¡Mentasti, la puta que te pario!

6 comments:

  1. Como q no van al casino??? ni me gasto en ir a verla, yo queria ver a Cristian Sancho de smoking diciendo "colorado el 36..."

    ReplyDelete
  2. Anonymous9:28 AM

    Here are some links that I believe will be interested

    ReplyDelete
  3. Anonymous5:40 AM

    Looks nice! Awesome content. Good job guys.
    »

    ReplyDelete
  4. Anonymous11:52 AM

    No, no van al casino, no hay salvataje boliviano, no trabajan en el puerto ni en havanna...
    Una cagada, muchachos. Quepelotudo tiene razon, y tambien tiene una pagina buenisima, jajaja. Estoy de acuerdo con q para reirse hay q mirar las peliculas originales con los bañeros originales. Ademas ni a Vctoria, ni a la instructora Zabaleta las pueden reemplazar asi nomas.

    ReplyDelete
  5. Anonymous1:26 PM

    Adhiero con el post original. Y aca van mis centavos al respecto:

    La pelicula NO es buena. Partamos de esa base. Ahora bien, esta bueno que hayan querido resurgir el humor de los 80, pero simplemente no lo lograron. Le pifiaron en varias cosas:

    -La elección de los nuevos bañeros (NO tendria q haber habido nuevos bañeros. Tendría que haber habido quiza mas guita y q esten los 4 originales y, si querian, Francella como aparición especial con un papel o una línea un poco mas decente).

    -El guión. Dejémonos de joder. Estamos en el 2006 y no tenemos un guión como la gente. Tan dificil es hacer algo como la peli original del 86? No es Shakespeare. Más casino, más playa, menos efectos especiales (carajo, NINGUN efecto especial), más situación divertida, menos chivos, menos personajes secundarios faranduleros, un uso mas correcto de "la gorda lechona".

    -Una buena idea hubiese sido q aparezcan aunque sea por 3 minutos los q actuaron en las viejas, el Facha Martel, Gonzaga (que esta tan buena q bien podría haber tenido el mismo papel), la Bebota reporteando (un guiño a los Matamonstruos), que cuestan ese tipo de sutilezas y detalles para los fanaticos? NADA.

    -Pablo Pachu y Fredy son buenos en los sketches q hicieron todas sus vidas (o... bue, demosle eso aunque sea). Aca no encajaron, y menos con las particularidades q quisieron darle a cada uno (Fredy me pareció tremendamente patético).

    -Ninjas? Mmm puede ser... puede ser.

    -Paolo creo q es lo único q funcionó de toda la película.

    -Los perros? LOS PERROS??? PERO Q CARAJO PASO ACA???

    -El poster... Dios... q barato. BARATO. Soy diseñador, se los hago yo muchachos, GRATIS.

    Para finalizar, Gino y Disi son los unicos confirmados hasta ahora para una nueva Brigada Explosiva. POR FAVOR, escritores, directores, directivos, haganle caso al público, no se equivoquen una vez mas SOLO para juntar plata. Péguenle un tubazo a Fernandez de Rosa y a Berugo, sientensé, hablen, discutan ideas para la película, vean la original, debatan, hablen de cifras y contratenlos. Y hagan un buen renacimiento de la Brigada Z.

    Desde ya, estaremos todos más que agradecidos.

    D! (dyego)

    ReplyDelete
  6. Anonymous11:34 AM

    la pelicula es una reverenda bosta.
    no se que les pasó a los productores.
    QUEREMOS A LOS ACTORES ORIGINALES !!!!

    ReplyDelete