Bienvenidos a la segunda entrega de EL ODIANTE, esta vez sobre otra película estrenada hace ya unos meses en cine: El aviador. Ya se, es más fácil escribir sobre una película cuando ya mucho se dijo al respecto, así que para la próxima prometo hacer mejor la tarea y escribir sobre algún estreno más reciente, como también voy a tratar de escribir sobre alguna que no pertenezca al mainstream americano. Ocurre que no pude evitar la tentación, después de discutir con varias personas sobre la última de Scorsese y además ver por toda la ciudad un afiche de Blockbuster con la cara de Di Caprio acompañada del slogan “La vida de uno de esos tipos que se despegan del resto”. Bueno aquí va, una película que no se despega del resto.
El aviador (The Aviator – Eu, Japón, Alemania – 2004 – Martín Socrsese)
Este es otro intento desesperado de Martin Scorsese por que le den un Oscar. Ok, pero si el Oscar ya se lo gano, no lo tiene en la casa, no se lo dieron, pero lo gano. Si dentro de unos años se lo van a terminar dando por trayectoria o lo que sea (puede tener un accidente como Christopher Revees y quedar en silla de ruedas, ese sería un buen atajo para llegar al premio), aunque esta bien, no es lo mismo. Además el gran Martín cosecho mucho mejores premios: sus películas serán analizadas por estudiantes de cine por años y su nombre figurara en montones de libros, por dar ejemplos. Y cual es la consecuencia de esto, una película grandota, un terrible bodoque como el avión Hercules que vuela Howard Hughes hacia al final, con todos los elementos necesarios para conseguir nominaciones. Primero, trata sobre una personalidad importante, y no se ustedes, pero yo ya tengo las pelotas llenas de los biopics. ¿Cuántas van ya este año? Descubriendo el país del nunca jamas, Ray, Kinsey, Alexander, Mar Adentro (Esta en vez de ser sobre la vida de una persona es sobre su no-vida.) y tantas más. ¡Podrido! Además dura como tres horas, hay accidentes que dejan lesiones graves, no faltan los temas de interés nacional, esta todo puesto. El Aviador arranca con un gran problema, cuenta sobre la vida de un millonario, que entre otras cosas tiene un gran fanatismo por los aviones, un personaje con el cual es jodidisimo generar empatia, y a partir del cual se trata abarcar cual tema “importante” existe. Entonces, en ese afán de abarcar y ser importante es que la película se llena de desviaciones y termina no siendo nada. ¿Es la vida de un director obsesionado con su obra? (Escenitas q me recordaron a Ed Wood y tantas otras sobre directores) ¿Es la historia de un tipo que lucha por no caer antes sus fobias y obsesiones? (¡Uhhh! Si acá es que entra “Embriagado de amor”, la serie “Monk” y más cercana, la nefasta “Los tramposos” de Ridley Scott) ¿O es la historia de un nacionalista, verdadero responsable del progreso americano? (Esto ya estaba presente en “Pandillas de Nueva York”, película de similares vicios). Y la verdad es que El Aviador es todo eso y más también, pero a la vez es poco, bastante poco. Y al respecto de los que ya se discutió acerca de si es una de las obras mas impersonales de Scorsese, sí, lo es, por más q estén presentes tópicos del director como su cinefilia (Contar la historia de Howard Hughes demanda esa cinefilia), o el antihéroe. Sí, el diseño de arte es bueno, cuidadísimo, a la vez que aburre por su corrección, los actores están barbaros y no niego que Scorsese sea un gran director de actores, aunque es fácil ser DT de un equipo con los mejores jugadores (Tener a Jude Law para 5` lo demuestra) y no se que más. La verdad es que pienso y me cuesta mucho encontrar puntos a favor en esta película. Mi Scorsese favorito es ese de historias intensas y de dimensiones (aparentes) más pequeñas, como en Taxi Driver, El Rey de la Comedia, o Después de hora. Habrá que esperar.
Bienvenida / El hijo de Chuky
Hola a todos, Bienvenidos a EL ODIANTE, un blog dedicado exclusivamente al cine. En donde habrá, no las voy a llamar criticas, sino más bien comentarios acerca de películas. Algo más relajado e informal donde podrán leer expresiones como "hijo de puta" o "yanquis de mierda" y donde escribire a pura pasión y honestidad brutal.
Para empezar y hacer agradable esta bienvenida hablare de una simpatica película, la cual pude disfrutar bastante, aquí va:
El hijo de Chuky (Seed of Chuky - EU 2004 - Don Mancini)
Conciente de que franquicias como Martes 13 o Pesadilla ya estan demasiadas gastadas para seguir haciendo películas de terror (si es q alguna vez generaron terror), películas como esta proponen hacer una inversión de la tragedia a la comedia y así sacar buenos frutos. Ok, La novia de Chuky ya era un poco una comedia y convengamos q siempre fue bastante ridiculo y hasta gracioso ver un muñeco matando seres humanos en relación de tamaño 20 a 1 (yo ya no recuerdo bien cual es la 2 y cual la 3 ¿La 2 es la de la fábrica de juguetes y la 3 la del ejército? bueno, no me acuerdo), pero El hijo de Chuky es una comedia bien definida. Esta es una parodia repleta de chistes efectivos, y repleta de citas para el deleite de los cinefilos con tono a reality familiar tipo Los Osbournes o Los Bakers (El ex Baterista de Blink 182 es un hijo de puta de paso). Un ejemplo: la criatura de Chuky no tiene el sexo definido, entonces sus papas lo llaman Glen o Glenda, haciendo referencia a la primera de las realizaciones de Ed Wood sobre un transexual. Cita q nos pone en relación con un cine bizarro, berreta. Es que los que hicieron esta película no se la creen, son bastante honestos y saben q lo q están haciendo es un poco una garcha y entonces lo hacen con onda, deformando todo y cagandose de la risa de si mismos. Un festín de deformes asistido por el mismisimo John Waters, quién encarna a un paparazzi encargado de (nada más representativo) ventilar el lado pervertido de Hollywood. ¿Que más?... la novia de Chuky muestra las tetas para q este se haga la paja, el hijo se cree que sus padres son yakuzas y montones de momentos desopilantes. El chiste no solo es con la familia Chuky sino con la familia norteamericana. Un trucado plano secuencia inicial (Con idea tomada del comienzo de Blow Out de Brian de Palma) nos indica que el terror splatter ya es parte de otra película, una que se rueda dentro de la ficción y que es sobre el caso "real" de Chuky, lo que sigue despues es pura joda. Y asi es por que películas como esta o Freddy Vs Jason (Otra que tilda de homesexuales a sus protagonistas.) se bancan, por que están lejos de la solemnidad de secuelas como Alien vs. Predator (Un verdadero bodrio) y por que son concientes de sus limitaciones y buscan la alegría del espectador.
Para buen terror mejor buscar en Oriente, sino, mientras tanto, pueden pasar un buen rato con este hijo deforme.
Para empezar y hacer agradable esta bienvenida hablare de una simpatica película, la cual pude disfrutar bastante, aquí va:
El hijo de Chuky (Seed of Chuky - EU 2004 - Don Mancini)
Conciente de que franquicias como Martes 13 o Pesadilla ya estan demasiadas gastadas para seguir haciendo películas de terror (si es q alguna vez generaron terror), películas como esta proponen hacer una inversión de la tragedia a la comedia y así sacar buenos frutos. Ok, La novia de Chuky ya era un poco una comedia y convengamos q siempre fue bastante ridiculo y hasta gracioso ver un muñeco matando seres humanos en relación de tamaño 20 a 1 (yo ya no recuerdo bien cual es la 2 y cual la 3 ¿La 2 es la de la fábrica de juguetes y la 3 la del ejército? bueno, no me acuerdo), pero El hijo de Chuky es una comedia bien definida. Esta es una parodia repleta de chistes efectivos, y repleta de citas para el deleite de los cinefilos con tono a reality familiar tipo Los Osbournes o Los Bakers (El ex Baterista de Blink 182 es un hijo de puta de paso). Un ejemplo: la criatura de Chuky no tiene el sexo definido, entonces sus papas lo llaman Glen o Glenda, haciendo referencia a la primera de las realizaciones de Ed Wood sobre un transexual. Cita q nos pone en relación con un cine bizarro, berreta. Es que los que hicieron esta película no se la creen, son bastante honestos y saben q lo q están haciendo es un poco una garcha y entonces lo hacen con onda, deformando todo y cagandose de la risa de si mismos. Un festín de deformes asistido por el mismisimo John Waters, quién encarna a un paparazzi encargado de (nada más representativo) ventilar el lado pervertido de Hollywood. ¿Que más?... la novia de Chuky muestra las tetas para q este se haga la paja, el hijo se cree que sus padres son yakuzas y montones de momentos desopilantes. El chiste no solo es con la familia Chuky sino con la familia norteamericana. Un trucado plano secuencia inicial (Con idea tomada del comienzo de Blow Out de Brian de Palma) nos indica que el terror splatter ya es parte de otra película, una que se rueda dentro de la ficción y que es sobre el caso "real" de Chuky, lo que sigue despues es pura joda. Y asi es por que películas como esta o Freddy Vs Jason (Otra que tilda de homesexuales a sus protagonistas.) se bancan, por que están lejos de la solemnidad de secuelas como Alien vs. Predator (Un verdadero bodrio) y por que son concientes de sus limitaciones y buscan la alegría del espectador.
Para buen terror mejor buscar en Oriente, sino, mientras tanto, pueden pasar un buen rato con este hijo deforme.
Subscribe to:
Posts (Atom)