Bourne, el ultimátum

Confirmado: Tarantino esta hecho un pelotudo. Pude ver en DVD zona 1 la edición extendida de Death Proof (la misma que se presento en el último Festival de Cannes) y es todo lo que me temía: superficial, canchera, pajera, aburrida. Dicen que la buena es la de Robert Rodríguez. ¡Esperemos que así sea! Ahora una de un director que no esta nada pelotudo, el ingles pastoverde.

Bourne, el ultimátum (The Bourne ultimátum – EU – 2007 – Paul Greengrass)

El ultimátum de Bourne es la continuación de La supremacia de Bourne. Sí, esto ya lo saben, pero entiéndase continuación en un sentido más amplio, más completo. Me explico: esta tercera parte parece pensada para verla a los dos minutos de terminada la segunda, engachadita y haciendo apenas una pausa para ir hasta una heladera a buscar otra birra. Ya que empieza ahí, a puro climax, sin perder mucho tiempo en explicar el conflicto ni presentar a sus personajes. Aprovechando, y con todo, el envión de su antecesora. Haciendo todo lo que una continuación de una película de acción tendría que hacer. Greengrass, desde el primer momento, nos mete de lleno en la trifulca y no para nunca más, siempre con su característico estilo de docudrama, siempre con su cámara enfermísima de Síndrome de Parkinson. Que es entretenida, es entretenida. Que esta bien filmada, esta bien filmada. Que tiene buenas escenas de acción, tiene buenas escenas de acción (la mejor: la de Marruecos, solo por que le saca el jugo a la arquitectura de la locación; las de Inglaterra o Nueva York están buenas pero podrían ocurrir de la misma manera en cualquier otro lugar). Pero para mi hay un problemita con El ultimátum de Bourne, y ese problemita es Bourne mismo. Este héroe por buscar ser más realista que otros dentro su género, termina por sacrificar una vez más romanticismo, carisma, emoción. Además este personaje de Matt Damon siempre esta yendo en la misma dirección, implacable y parcamente. Y por más que varíen en calidad -esta tercera parte seguro es la mejor de la trilogía-, con todas sus películas me pasa lo mismo: no puedo dejarlas de ver con cierto distanciamiento. Bourne se la re banca, pero que quieren que les diga, es un tipo que no me llega. Así que buen entretenimiento, pero en fin, epidérmico y desangelado a la vez. Prefiero un John McClane. Calificación: 6

3 comments:

Anonymous said...

La verdad cuando empecé a ver "El ultimatúm..." no daba dos mangos, ya que me olía feo una tercera parte de una saga que de por sí no tenía un brillante comienzo aunque sí una digna secuela ("La supermacía...") La grata sorpresa fue darme cuenta de que la diferencia de esta peli con una secuela sacada de fábrica, es que la mano de Greengrass se nota y para bien. Desde que vi "Bloody Sunday" que el tipo tiene un manejo de la cámara que podrá no ser tan original, pero que definitivamente te mete en una situación más creíble que el típico ralentti de la explosión en 6 angulos distintos. Al igual que si Bourne al matar a cada uno de sus enemigos les tirase una frase irónica, no te la crees siendo que se ocuparon en mostrar al tipo como un cubo de hielo las dos pelis anteriores. Es cierto, se puede decir que esa parquedad y esa sequedad le quita cierta "onda" y hace de Bourne un héroe menos "cool", pero dentro de los códigos de lós thrillers de espionaje siglo XXI post 11/09 (y más allá de su categoría de peli de acción, creo que este es el grupo de pelis con el que hay que relacionarla)la peli sale bastante bien parada, salvo por algunas pifias sobre el final en la historia (que de por sí nunca tuvo nada de especial) y la secuencia de persecución de autos que es muy similar a la de "La supremacía...".

Al fin y al cabo, si hasta Bond, del otro lado del mostrador, fue aggiornado en su última peli, no le pidamos a Bourne lo que no nos va a dar, pero si aprovechemos que Hollywood todavía le da una peli de 100 palos a Greengrass en vez de llamar a Michael Bay para que haga algún otro mamarracho con Ben Affleck.

FOMENTO PRODUCCIONES said...

aguante mc clane

Anonymous said...

qué opinas de Inland Empire?